Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

кот

Техническое

Что бы больше не возвращаться к данной теме, напишу и оставлю здесЯ:

В СВЯЗИ С КАРАНТИНОМ. ТЕМАТИКА БЛОГА ВРЕМЕННО ИЗМЕНИЛАСЬ, теперь здесь буду делиться ссылками на он-лайн-экскурсии,, трансляции и видео-гиды.

СИДИ ДОМА:)

1.Тематика моего ЖЖ весьма проста и понятна, даже для тех кто не пошёл первой страницы.

2. В "друзья" я добавляю и/или добавляюсь тех/к тем, у кого есть хотя бы схожие темы и/или тэги, остальная писанина в ЖЖ "друзей" меня не интересует от слова совсем, меня не интересуют не политическая не сексуальная раскраска авторов, меня интересует только информация по определённым тэгам и не более того.

3. Добавление в "друзья" не означает, что я на 100% разделяю и/или симпатизирую политическим и прочим взглядам новых ЖЖ"друзей".

4. СрачЪ во всех его формах и проявлениях в этом ЖЖ карается "на корню", а его организаторы и активные участники- репрессируются ( т.е банятся) ,я не гонюсь за СК т.ч мне не страшно :)
Collapse )
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
размышлизмы, умные, мысли

Нацбанк обвинили в краже шрифта для купюры в тысячу гривен



В новом дизайне, который Нацбанк использовал для купюры номиналом в 1000 гривен, якобы использованы так называемые "пиратские шрифты" - шрифты, использование которых ведомство не приобрело лицензию. В этом уверен графический дизайнер Богдан Гдаль.

Collapse )
размышлизмы, умные, мысли

Креативизм от "ОщадБанка" и антимосковский стил массажа и всё это в Киеве

Креативизм от "ОщадБанка" и антимосковский стил массажа и всё это в Киеве



Начнём с очередного маразма борда от "Ощадбанка Украины", как по мне в нём шикарно просто всё, особенно "фишки" слогана- "юзай" и "безпОЩАДно" (что там насчёт державной мовы и тд и тп и др??). Напомню- данный банк-принадлежит государству.


Collapse )
кот

«Царские» деньги Революции часть 2


Список финансовых афер молодого советского правительства вовсе не исчерпывался чеканкой монет царского периода параллельно с собственными червонцами. Не только псевдомонархическое золото годилось для разнообразных нужных закупок за границей — бумажные деньги тоже частенько оказывались не лишними.
Тут надо вспомнить, что бумажные деньги высоких номиналов, выпускавшиеся в течение последнего десятилетия Российской империи, почти не подделывались фальшивомонетчиками: слишком качественными и хорошо защищенными были эти банкноты. «Русский рубль в то время очень высоко котировался и в Европе, — пишет С. Романов в своей книге «Фальшивомонетчики. Как распознать фальшивые деньги». — Особенно большой популярностью русская валюта пользовалась в Германии. Солдаты и офицеры немецких войск, расквартированные в Польше, все расчеты за постой производили в германских марках, а за товар и услуги расплачивались только русскими деньгами. За кредитный билет 100-рублевого достоинства финские перекупщики платили по 130 марок, а продавали царскую «сотню» шведам уже за 200».
Collapse )

кот

Живописная Россия: отечество наше в его земельном, историческом, племенном, экономическом и бытовом

Несколько картинок из 1й части 5 тома Полтавская, Черниговская, Волынская, Подольская, Харьковская, Киевская губернии.

том 5 часть 1_33
том 5 часть 1_67
том 5 часть 1_101

( если будет интересно, могу продолжить)
кот

Свобода слова и демократия...

Ну все иил многие уже наслышаны, а может и сталкивались со свободой слова и политикой только правильных новостей на украинском ФБ ( да-да, это та помойка, которая еще в декабре 2013 у себя в офисе развесила влажки и кричала про "панду-геть") вот теперь и у меня есть повод гордиться:)

Мы удалили публикацию ниже, поскольку она не соответствует нормам сообщества Facebook:
ну и Трофим ".. когда жиды на деньги коммунистов открыли банк Американ Экспресс...."
Возможность размещения публикаций временно заблокирована для вас
Срок действия временной блокировки составляет 24 часа. Вы не сможете публиковать материалы на Facebook в течение этого времени.
Имейте ввиду, что аккаунты пользователей, которые неоднократно публикуют материалы, запрещенные на Facebook, могут быть заблокированы навсегда.

о как гроЗдно то....
хотя наверное надо было мне написать так

когда жиды( ну те другие, не те что Цукенберг, Вальцманы, Рабиновичи и прочие а другие не правильные, не кошерные) на деньги коммунистов ( да-да.. клятокомунякомаскальскосовеЦкие-путиным возглавляемые) открыли банк Американ Экспресс( не не то не тот который так, а который другой, в другом а не том месте...." может тогда б не забанили :)))
кот

«СТЕПОВАЯ СТОЛИЦА УКРАИНЫ» И ДИНАСТИЯ СИМИРЕНКО


В статье речь идет о славном, но надолго забытом роде Симиренко. Представители этой семьи сделали большой вклад в развитие отечественной экономики, науки и культуры. Симиренко - это пионеры сахарной промышленности и судостроения и талантливые инженеры, творцы новой модели экономики и деятельные предприниматели, щедрые меценаты и выдающиеся ученые-помологи. Кроме того, жизнь этой семьи была тесно связана с Одессой, в частности Лев Платонович Симиренко был выпускником Новороссийского университета.

Collapse )
кот

Питомник для коммерсантов

На рубеже XIX-XX вв. отечественная экономика переживала своего рода болезнь роста. В крупных городах и провинциальной глуши вырастали новые предприятия, прокладывались дороги, капиталы из чулок и кубышек перетекали в банки и акционерные общества. Но как же тогдашние дельцы, в массе своей, напоминали персонажей из пьес Островского и Карпенко-Карого! Хваткие, энергичные, сообразительные, но малообразованные. Они вырастали только за счет практики: мальчишки на побегушках, приказчики, младшие компаньоны и, наконец, самостоятельные бизнесмены. Однако, на одних лишь дедовских приемчиках трудно было преуспеть в конкурентной борьбе с коммерсантами европейской выучки. Расширение, разнообразие и растущие обороты рынка ставили вопрос ребром: либо вести бизнес по-новому, либо довольствоваться объедками зарубежных фирм, обречь себя на положение хлебно-сырьевого придатка цивилизованного мира. Эпоха ставила вопрос конкретно: «О развитии торговли надо заботиться заранее и надо заранее культивировать необходимое орудие ее — знание». Дать убедительный ответ на этот вопрос в Киеве было суждено выдающемуся ученому и общественному деятелю Митрофану Викторовичу Довнар-Запольскому.
Collapse )
размышлизмы, умные, мысли

Натурально-расчётный союз "Разум и совесть". Киев, 1921

Частная металлическая суррогатная монета.
Советский период.
Эмитент:
Натурально-расчетный союз "Разум и совесть" (Киев),
ПОЛ ПАЯ ПЯТЬСОТЫХ ПУДА ХЛЕБА, 1921.
Латунь. 2,19 г., 19 мм.
Тункель: №№ 53 - 57.
Историческая справка (по материалам Интернета):
Название „Разум и Совесть" носила одна киевская губернская организация типа производственно-потребительской кооперации, имевшая своей основной целью урегулирование вопроса о твердой зарплате в эпоху денежной инфляции. Свою цель она предполагала осуществить путем выпуска специальных бон, гарантированных хлебом в своеобразной валюте: 1 руб. труда = 1 п. хлеба. В дальнейшем же названная организация имела в виду полное уничтожение денежных знаков.
Организаторы кооператива положили в основу стоимости не рубль, а пуд хлеба, т.е. овеществленный труд. Это нашло отражение и в надписях на выпущенных знаках — круглых марках из светлой бронзы. На их лицевой стороне, в центре, девиз: ПУД ХЛЕБА — РУБЛЬ ТРУДА и надпись по окружности: НАТУРАЛЬНО-РАСЧЕТНЫЙ СОЮЗ "РАЗУМ И СОВЕСТЬ". На обороте в центре — цифровое, а по окружности — текстуальное выражение номинала: ПОЛ ПАЯ ПЯТЬСОТЫХ ПУДА ХЛЕБА,
т.е. какой доле пуда хлеба соответствует данный знак, внизу — год выпуска: 1921. Знаки назывались натурчеками.
Эта организация, руководимая М. Калиной, просуществовав около полугода, потерпела крах ввиду экономических и социальных условий переходного периода, и ее натурально - расчетные знаки не пользовались доверием не только местного крестьянства, но даже и городского населения.

Хотя об этих бонах уже раз писали (Бабицкий — Расчетные знаки “Разум и совесть”, “Советский филателист”, 1926, № 3/55), но они действительно “исключительно интересны”, как сообщает Бабицкий и при том приводимые им сведения очень кратки и не совсем верны. Начать с того, что своеобразность этой кооперативной организации тесно связана с личностью ее организатора и председателя, киевского инженера М. Калины. М. Калина, как мне сообщали, был в одно время ярым толстовцем и всегда носился с разными идеями “справедливости и правды”. Анархо-синдикалистские замашки М. Калины известны многим киевским рабочим. Отзвуком этих замашек и явился натурально-расчетный союз рабоче-крестьянских артельно-кооперативных об'единений “Разум и Совесть”, как официально именовалась изобретенная Калиной организация. Неверно, конечно, утверждение, что эта была губернская организация. По всей вероятности район деятельности Натурсоюза не ограничивался определенными границами, не в пример обычным кооперативным организациям. А что это была н© обычная кооперативная организация—можно видеть из печатного заявления самого Натурсоюза.

Так, обращаясь к населению с раз'яснением своих целей и задач, Натур-союз сообщает: “Натурсоюз “Разум и Совесть” представляет собою усовершенствованную форму об'единения трудящихся, построенную на акционерно-кооперативных началах. Целью этого об'единения является организация безденежного трудо-обмена (подчеркнуто в подлиннике) между жителями села, производящими сельскохозяйственные продукты, и жителями города, производящими ремесленные фабрикаты. Такой трудообмен является единственным средством, способным оградить об'единяемых Натурсоюзом членов от разрушительного влияния так называемого денежного кризиса и от происходящей вследствие этого кризиса безработицы (всюду подчеркнуто в подлиннике).

Видя основную причину кризиса в широко распространенной в наши дни ложной вере в постоянство ценности денег и непостоянство ценности хлеба, в вере, позволяющей неработающим покупать у работающих во время производства урожая хлеб пудами, чтобы продавать его во время потребления урожая золотниками, Натурсоюз в своих расчетах с входящими в его состав об'единениями вместо денежных знаков пользуется хлебными чеками и принимает деньги как товар с переменной ценностью, а хлеб как валюту с постоянной ценностью”.

Не требуется особых доказательств, чтобы в подобном обращении видеть целую политическую декларацию. Здесь вместе с желанием заполучить в свои руки простачков проглядывает и программа в духе “трудового общества”. В свое время небезызвестный Махно тоже пытался сделать нечто подобное. Как и следовало ожидать, Натурсоюз не пользовался успехом, несмотря на соблазнительные и заманчивые обещания. Очень малый членский взнос и большие выгоды очевидно все же не соблазняли населения.

“Каждый вкладчик, имеющий не менее одного пая и сочувствующий целям Натурсоюза, может образовать совместно с другими такими же вкладчиками производительное или потребительское товарищество и, внеся по 10 натур копеек в виде паевого взноса и 2/2 натур-копейки в виде вступительной платы с каждого из об'единяемых им лиц, с поименным списком этих лиц, вступить в Натурсоюз в качестве его полноправного члена, могущего участвовать во взаимном страховании, беспроцентном кредитовании и т. п. видах самопомощи, основанной на взаимопомощи, согласованной с общественной пользой”. (Из обращения Натурсоюза).

Несмотря на “натуркопеечные” взносы и на легкость вступления в число членов Натурсоюза, ибо каждый гражданин, имевший на руках натурбону, тем самым автоматически становился “акционером” Натурсоюза, Натурсоюз, будучи организован в начале 1921 г., не успев почти увидеть света, ликвидировался. Прогорел он не в силу “экономических и социальных условий переходного периода” (Бабицкий), а потому, что население просто игнорировало затею Калины, от которой определенно пахло авантюрой. Недаром киевляне очень метко заключили, что в Натурсоюзе “ни разума, ни совести”. Несомненно, что пользование своеобразной эмиссией натурчеков должно было приносить большую выгоду Натурсоюзу, ибо никаких процентов по вносимым деньгам Натурсоюз не платил, мотивируя это опять-таки “возвышенными целями”.

“Так как все виды вознаграждения членов Натур союза носят, исключительно трудовой характер, то никаких дивидендов на паи или процентов на внесенные под чеки вклады и никаких премий на забор товаров на эти чеки Натуреоюз приобретателям чеков не платит”. (Там же).

Натурчеки были выпущены следующих купюр: 1, 2, 5, 10, 50 натуркопеек из металлолатуни и в 1, 2, 5, 10, 20 натуррублей или пудов. “Хлебный чек Натурсоюза является его кооперативной акцией”. Бесспорно, это были не только денежные знаки, что видно из обращения Натурсоюза: “Наименьшая купюра натурчека Союза равна 1 натуркопейке, составляющей 1/100 пуда ржаной муки, 10 натуркопеек составляют 1 пай, а 100 натуркопеек — 1 натуральный рубль (пуд ржаной муки)”.

Довольно странно звучит упоминание Натурсоюза, что чеки “имеют удобную величину и форму, напоминающую довоенные деньги”.

Из того же самого обращения мы знаем, что натурчеки имели двоякую стоимость: так, при продаже продуктов или товаров Натурсоюзом натурчеки расценивались ниже, чем при обмене на деньги, затем натурчеки... “принимаются Натурсоюзом и его контрагентами в уплату за все производимые ими продукты и фабрикаты вместо денег по курсу дня, определяемому заготовительной ценой ржаной муки с надбавкой от 1 до 10°/о в зависимости от состояния денежного рынка. Размен же на деньги производится по курсу, определяемому заготовительной ценой ржаной муки без надбавки”.

Я не могу себе представить, как Натурсоюз ухитрялся технически регулировать эту своеобразную котировку. К сожалению, каких либо материалов, могущих пролить свет на эти операции, не имеется. Крайне непонятным является такое заявление Натурсоюза по поводу оплаты натурчеков: “Все взносы, сделанные акционерными (вкладчиками) Натурсоюза (а таковыми механически делался всякий, имеющий на руках натурчек Н. Б.) под его хлебные чеки, возвращаются пред'явителям этих чеков хлебом или деньгами на стоимость хлеба немедленно по востребованию, за исключением паевых взносов, возвращаемых лишь при выходе из союза и вступной платы, которая не возвращается как сумма, вносимая на организационные расходы союза”.

Как можно было установить оплачиваемость или неоплачиваемость чеков, когда эти чеки рекомендовались Натурсоюзом не только для внутренних расчетов с Натурсоюзом, но и для всеобщего пользования как обыкновенными дензнаками?

По мнению Натурсоюза, все держатели его чеков имеют следующие выгоды: “Выгода же держателей чеков Натурсоюза заключается, во-первых, в том, что, получая чеки вместо денег за свой труд, они имеют возможность приобретать продукты и фабрикаты Натурсоюза по более низким ценам, чем за деньги, уплачиваемые за эти же чеки. Во-вторых, в том, что они, обменивая на чеки свои деньги, сохраняют их от обесценивания, которое во много раз превосходит проценты денежных ростовщиков и дивиденды прежних акционеров и, наконец, в третьих, в том, что, увеличивая оборотные средства Натурсоюза своим вкладом, они помогают Натурсоюзу увеличивать спрос на производительный труд и влиять таким образом на увеличение не только но-номинальных, но и реальных норм трудового вознаграждения.

Поэтому приобретение чеков Натурсоюза является для всех граждан без исключения наилучшей формой помещения своих свержений”.

Население тем не менее не приобретало натурчеков, так что на руках их почти не имеется.

Советский коллекционер, 1932, №6, с. 70-72.